Déployer le (Re)Design-To-Value and Cost

Notre expérience de plus de 30 ans nous permet de nous adapter aux nouvelles exigences des marchés qui ont vu le Design To Cost s’étendre à d’autres champs d’application :

• Le Design-To-Market

  Pour réduire/sécuriser le planning de sortie d'un nouveau produit sur le marché.

• Le Design-To-Weight

  Pour réduire/maitriser le poids du produit (Aéronautique, Défense, Automobile, etc.).

• Le Design-To-Value and Cost

  Pour apporter de la valeur perçue supplémentaire et renforcer la position concurrentielle d'un produit sur son segment.

• Le Design-To-Performance

  Pour augmenter la performance d’un produit au minimum à iso coûts.

• Le Design-To-Total Cost of Ownership

  Pour optimiser les coûts de l’ensemble du cycle de vie du produit en intégrant les coûts de maintenance (Maintenance en Conditions Opérationnelles MCO / Maintenance préventive, SAV, suivant les champs d’application) voire au Lean Engineering pour optimiser les ressources et planning de développement.

Nos 1,600 missions de DtC et RDtC réalisées nous donnent le recul et la confiance nécessaires pour définir une approche pertinente et sur mesure répondant à vos besoins en fonction du contexte et des enjeux.

Une réponse à vos besoins sur les nouveaux produits pour :

• Mettre en compétition plusieurs concepts et orienter vos choix
• Développer un nouveau produit compétitif pour animer/dynamiser votre gamme produits
• Se donner toutes les chances de remporter un Appel d’Offres et ce dans un délai très court
• Sécuriser le planning de lancement d'un nouveau produit
• Se démarquer de la concurrence par des solutions innovantes

Une réponse à vos besoins sur les nouveaux produits pour :

• Augmenter vos marges opérationnelles et conquérir de nouvelles parts de marché
• Adapter la conception d'un produit à de nouvelles projections de vente
• Apporter de la valeur supplémentaire pour le client par des évolutions innovantes
• Développer des briques technologiques ou modules standardisés

Impliquer au plus tôt l'ensemble des acteurs qui définissent le besoin et formulent les réponses techniques permet d'obtenir des résultats probants.

Notre méthodologie en 7 étapes :

• Fixer des objectifs systématiquement ambitieux

  En concertation avec le Responsable du Projet ou la Direction Générale, il convient de fixer préalablement des objectfs ambitieux mais atteignables à toute initiative de (Re)Design-To-Cost, objectifs qui se doivent d'être partagés avec l'ensemble des membres de l'équipe. Nos Managers, à travers une première phase d'écoute, de diagnostic mais aussi par l'utilisation de références passées et d'outils propriétaires du cabinet, formulent une proposition d'objectifs pour mener à bien le projet et transformer l'initiative en future réussite.

•  Assurer la coopération de l'ensemble des acteurs

  Le « travailler ensemble » prend toute son importance dans ce type de démarche. Vous dégagez ainsi les ressources nécessaires pour assurer l'engagement des métiers en fonction des enjeux. Notre équipe applique le principe du « juste besoin » à son mode d'intervention et définit un plan de charge sur mesure avec des temps consacrés à des discussions « en petit comité » et d'autres temps consacrés à des séances de travail en « équipe élargie ».

• Assurer la mobilisation des fournisseurs et des partenaires

  La nécessité d'impliquer des partenaires clés ne se discute plus : ne pas le faire revient le plus souvent à se priver de plus de 50% du périmètre d'investigation. Notre expérience et notre réseau nous permettent d'intégrer les partenaires existants ou de faire participer de nouveaux experts sur des chantiers ciblés. Lorsque le sujet s'y prête, nous sommes les catalyseurs de rencontres d'équipes de sociétés qui ne sont pas directement concurrentes pour échanger sur leurs meilleures pratiques.

• Diffuser la compréhension des inducteurs de coûts

  La frilosité des équipes à chiffrer rapidement une nouvelle solution technique conduit souvent à dévoyer l'esprit du Design To Cost. Notre expérience et nos outils interne de Reverse Costing, de Benchmarking, et de Sourcing permettent, au contraire, d'explorer en parallèle plusieurs alternatives jusqu'au stade nécessaire pour les comparer entre elles et orienter les décisions.

• Prendre les arbitrages et en assumer les risques

  Dès lors que l'objectif assigné est ambitieux, les solutions proposées sont susceptibles de bousculer les habitudes et de faire apparaitre de nouveaux risques : le frein, ou l'alerte pouvant venir de toutes les fonctions de l'entreprise en lien avec le produit (Commercial, Technique, Production, Achats, etc.) ou des fournisseurs. Nos équipes ont cette culture pour aider vos équipes, vos experts à structurer des scénarios avec des niveaux de gains, de remise en cause et de risques associés pour vous permettre d'orienter, d'arbitrer, de prendre des décisions en ayant une vision éclairée allant de la simple optimisation jusqu'aux solutions les plus innovantes.

• Rester impliqué jusqu'à l'implantation

  L'expérience montre que transformer les gains identifiés « sur le papier » en économies « sonnantes et trébuchantes » requiert une forte vigilance. Notre cabinet est focalisé sur les résultats concrets et mesurables, notre système de rémunération prévoit d'ailleurs d'être en partie payé sur l'atteinte de résultats tangibles.

• Ancrer la démarche dans la culture de l'entreprise

  Loin d'une approche opportuniste et incrémentale, cette démarche est abordée dans les entreprises qui ont compris que celui-ci requiert une transformation, un changement culturel profond. Nos équipes ont pour habitude, pour guider la conception d'un produit au juste nécessaire, de questionner systématiquement le besoin exprimé, de dialoguer dans la mesure du possible avec le donneur d'ordre en « B to B » ou le marketing en « B to C ». Il s'agit finalement de faire évoluer les sensibilités et comportements de populations entières de l'entreprise et au moyen de la mise en valeur des résultats obtenus, d'encourager les futures prises d'initiatives.